Gazze 82. İlimiz Olur mu?

[size=24][color:d6fb=yellow]
Gazze 82.
İlimiz Olur mu?[/color]

[/size]
[size=18]

Bu konuyu tam olarak kavramak
ve demek istediğimizi yine tam
olarak anlatabilmek için önce
HATAY`ı bilmemiz ve ondan sonra
GAZZE`yle bağlantı kurarak neticeye
varmamız mümkün olacaktır.
HATAY: Hititler bölgeye “Hatti”
adını vermişlerdir. Hatay adının buradan
geldiği sanılmaktadır. Merkez ilçe
Antakya`nın adı, kurucusu I. Antiochus`
tan gelmektedir. M.Ö. 280-306 arasında
26 yıl Asya İmparatorluğuna başkentlik
yapmış ve bu dönemde 500 bin
nüfusuyla Roma ve İskenderiyeden
sonra dünyanın 3. büyük şehriydi.
Sırasıyla önce Perslerin idaresinde
bulunmuş daha sonra İskender İmparatorluğunun
eline geçmiş ve daha sonra
da bu topraklara Selevkoslar hakim olmuştur.
Roma ve Bizanslıların da eline geçen
topraklar 638-969 yılları arasında
Müslüman Arapların hakimiyetinde
kalmıştır. Bu tarihten sonra yeniden Bizanslıların
eline geçmiştir. 1084 yıllarında
Türklerin eline geçmiş, fakat
1097`de I. Haçlı Seferi sırasında tekrar
Haçlıların eline geçmiş ve 1268 yılına
kadar Kudüs Latin Krallığına bağlı bir
Dükalık olmuştur.
1268 Memluk Sultanı Baybars tarafından
fethedilmiştir. 1516 Mercidabık
zaferinden sonra Yavuz Sultan Selim tarafindan
Osmanlı topraklarına katılmıştır.
İlk önceleri Trablusşam Beylerbeyliğine
bağlı bir ilçe olan Antakya, 20.
Yüzyıl başlarında Halep Eyaletine bağlanmıştır.
I. Dünya Savaşından sonra İngilizlerin,
bunların çekilmesinden sonra da 30
Aralık 1918`de Fransızların işgaline uğramışlardır.
20 Ekim 1921`de Fransızlarla
yapılan Ankara Anlaşması hükümleri
gereğince bölgede İskenderun Sancağı
adıyla içişlerinde bağımsız bir idare
kuruldu. Fransızlar burada Suriye illerinden
farklı bir yönetim uyguladılar.
Türkiye Cumhuriyetinin çabaları sonucu
2 Eylül 1938`de bağımsız bir devlet
oldu.
Hatay Millet Meclisi Cumhurbaşkanlığına
Tayfur SÖKMEN`i seçti. 23
Haziran 1939`da Türkiye ile Fransa arasında
yapılan bir anlaşmayla Hatay`ın
Millet Meclisi de Türkiye`ye iltihak/katılma
kararı aldı. 24 Temmuz 1939`da
son Fransız askerleri de çekildi. 1939
Temmuz`unda 3711 sayılı kanun ile
“Hatay” adıyla Türkiye Cumhuriyetinin
bir ili olmuştur.
[color:d6fb=yellow]
GAZZE ŞERİDİ:[/color] Gazze Şeridi: Filistinin
batısında, Akdeniz kıyısında bir
sahil şeridi. Filistin (Hamas) özel yönetimince
yönetilmektedir.
Adını en büyük şehri “Gazze”den
alır. Güney batıda Mısır, kuzey ve doğuda
İsrail ile komşu, uzunluğu 41 km,
genişliği ise 6 ila 12 km`ler arasında değişen
Gazze Şeridinin 360 km karelik
alanında 1 milyon 800 bin kişi yaşamaktadır.
1967 yılından itibaren İsrail
tarafından hava sahası, su kaynakları ve
kıyı boyundaki deniz ulaşımı kontrol altında
tutulmaktadır.

[color:d6fb=yellow]
GAZZENİN TARİHİ ÖNEMİ:[/color] Stratejik
bakımdan Ortadoğunun en önemli
noktalarından birini oluşturan GAZZE;
tarih boyunca savaşlara ve kargaşalara
sahne olmuştur. Gazze, hem Kudüs`ün
ve hem de Kahire`nin ileri karakolu niteliğindedir.
Kudüsteki Latin Devletinin kuruluşu
ve yıkılışı arasında en önemli savaşlar
burada yaşanmıştır.
Mısırı alan Napolyon orduları Gazze
üzerinden Akka Kalesine ulaşmış ve
burada Cezzar Ahmet Paşa komutasındaki
Osmanlı ordusuna yenilerek geri
dönmüştür.
Sultan II. Abdülhamid Gazze`yi önce
Hazine-i Hassa`ya katmış ve daha
sonra kendisinin özel mülkiyeti haline
getirmiştir. Osmanlının yıkılışının ardından
hanedanlık mensupları İngiltere
mahkemelerinde açtıkları veraset davalarını
kazanmışlarsa da, daha sonra siyaseten
temyiz mahkemelerince bozulmuştur.
1917 yılında İngilizler ile Osmanlılar
arasında 1. ve 2. Gazze Savaşları yapılmıştır.
Bu tarihten sonra Filistin sorununun
devreye girmesiyle Gazze`nin
stratejik önemi bir kez daha gün yüzüne
çıkmıştır.
1948`de İsrail Devletinin kurulmasıyla
birlikte Filistinin paylaştırılmasına
dair 181 sayılı BM Genel Kurulu kararında
Gazze, Filistinlilere verilen bölgeler
arasında sayılmıştır.
Ancak Filistin olarak gösterilen bölge,
Ürdün ile Mısır`ın hakimiyetine verilmiş
ve Gazze, Mısır`ın kontrolüne verilen
bölgeler arasında yer almıştır.
1956 yılında Süveyş Savaşında İngiltere
ve Fransayla işbirliği yapan İsrail
Gazzeyi işgal etmiş ancak 7 Mart
1957`de bölgeyi boşaltmıştır. 1967 Haziran
Savaşında Gazze tekrar İsrail tarafından
işgal edilmiştir.
35 yıl süren İsrail işgali Gazze`nin
2005 yılında boşaltılmasıyla sona ermiş
ama, Gazze Şeridi günümüze kadar karadan
ve denizden İsrail tarafından kuşatma
altında tutulmuştur.
Filistin, Hamas`ın seçimleri ezici bir
çoğunlukla kazanmasının ardından patlak
veren El-Fetih-Hamas mücadelesi,
Hamas`ın Gazze dahilinde kontrolü ele
geçirmesiyle sonuçlanmıştır. Ne var ki;
İsrail Hamas`ı bir terör örgütü olduğunu
ileri sürerek onu otorite olarak kabul etmemiştir.
Yaklaşık iki yil süren bu gergin
ortam 2008 yılının son günlerinde
yeriniİsrail saldırılarına bırakmıştır.
Aslında İsrail başlangıçta Hamas`ı,
El-Fetihi zayıflatacak ve Filistin cephesinin
bölünmesini güvence altına alacak
bir oluşum olarak görmüştü. Bunun neticesinde
de yıllarca süren çatışma ve
mücadelelerin ardından El-Fetih, gücünü
ister istemez Hamas ile paylaşmak
zorunda kaldı.
Sonunda Hamas, El-Fetihi
(FKÖ`yü) Gazze Şeridinden çıkarıp burayı
tek başına yönetmeye başladı. İsrail
açısından bakıldığında devletin kuruluşundan
bu yana ilk kez bir rüya gerçek
haline gelmekteydi. “Devletsiz iki
ayrı halk ve iki ayrı yönetim.”
Bugün yaşanan; çok amaçlı bir harekattır.
Harekatın amacı Hamas`ı yok etmek
değil, etkisiz hale getirmektir. İsrail,
Filistinde herhangi bir gurubun etkinliği
ele geçirmesinin istememektedir.
Bunun için de özellikle İsrail Gazze
ablukasını Mısırı da arkasına alarak acımasızca
sürdürmektedir. Ne var ki, bugün
Hamasla birlikte Gazzeliler, İsrail
ve Mısır`ın şamaroğlanı durumuna düşmüş
durumdadırlar.
Savaş meydanında İsrail orantısız
güç kullanarak Hamas`a ait, ya da Hamas`
ın El-Fetih`ten devraldığı ne varsa
yok etmektedir. İsrail, Hamas`ı iktidara
gelmezden ve Gazze`yi ele geçirmezden
önceki konumuna indirgemek istemektedir.
Gazze`de bugün sayısız masum siviller
ve çocuklar ölmektedir. Bir açıkhava
hapishanesine dönüştürülen Gazze
Şeridi kendisine uzanacak olan ciddi bir
el beklemektedir. Bunun karşısında biz
dünyalıların ise ölen ve yaralanan çocukların
resimlerini seyretmekten, sayılarının
kaça ulaştığını hesaplamaktan ve
çaresiz beklemekten başka bir şey gelmiyor
elinden...

[color:d6fb=yellow]
SONUÇ:[/color] Gazze, Türkiye Cumhuriyetinin
82. vilayeti ve Gazze Şeridi Türkiye`
nin yedi coğrafi bölgesine ilaveten
8. coğrafi bölge olabilir mi?
El-Fetih; İsrail, ABD ve bölgedeki
sünepe Arap liderlerinin oyalamaca siyasetiyle
zulüm altında yıllarını geçiredursun,
Hamas yönetimi, kendi yerel
parlamentolarında alacakları
Türkiye`ye iltihak/katılma kararıyla
müthiş bir adım atmış olacaktır. Yerel
Parlamentonun aldığı iltihak kararı referanduma
götürülerek halkın da aynı
kararı tasdik etmesi ve kabullenmesi neticesinde
bu iltihak dünya kamuoyunda
müsbet/olumlu karşılanacaktır.
Türkiye, Gazze Şeridinin Sultan Abdülhamid
Han`ın şahsi tapulu malı belgelerinin
güncelleştirilmesi ve uluslararası
oluşumlara kabul ettirmesiyle birlikte
Gazze Şeridinin Türkiye`ye iltihakını
sağlayabilir.
Hamas bu konuda ikna edilmelidir.
Halk ikna olur. Zaten üçte biri Kürtlerden,
üçte biri Türklerden ve üçte biri de
Osmanlı kökenli Araplardan meydana
gelen Gazze Şeridindeki iki milyona
yakın halk sünni temelde birlik ve beraberlik
içerisindedir.
Bu konunun gündeme getirilmesi,
İsrail`in uykularını kaçırabilir. Mısır
yönetimi firavunlaşabilir belki ama,
bölge sükuna ve rahata kavuşur. Böylece
Türkiye bin yıllık misyonunun gereğini
yerine getirmiş olur.
Bu konu enine boyuna irdelenmeli
ve kısa vadede de adımlar atılmalıdır.
Durup dururken Gazze/Hatay bağlantısını
veya benzerliğini laf olsun beri
gelsin kabilinden gündeme getirmedik.
Tarihten alınacak müthiş ibretler var.
Öyle görünüyor ki, Gazze`nin kaderi
Hatay`a benziyor ve aynı akıbeti[/size]

Dr.Yusuf ISIK

Irak gözönüne alınmdan yapılan değerlendirmeler eksik, dolayısıyla yanlış olur.

Bölge politikalarının kilit noktası Irak.

AKP, Gazze'yi biraz da Irak ihanetini perdelemek için kullanıyor.

Dikkat!

yazı için teşekkür ederim gölge gönüldaş..

direkt konuya balıklama dalalım ve konuya sıcağı sıcağına küçük parentezler açalım..

böyle uçuk kaçık, absürd bir plan daha yeryüzünde varmıdır ?? bilmiyorum..

niye ??

türkiyenin kuruluş temeli mevcut statikosu olan bir karış vermem bir karış almam pragmatik yaklaşımındayken rejim -kemalist pataloji viran olup yıkılmadan değişirmi zannediliyor..

demokratik kongo cumhuriyeti tarzı idare biçimi ile kendi insanına hayatı zindan edenler kendilerine yeni köleler arıyorsa başka kapıya derler adamlar.

pratikte niye olmaz ??

bunun daha ötesini ki azerbeycan şair lideri ebulfeyz elçibey türkiye ile sınırları kaldırıp tek ülke olma şiarını belirttiği zaman demirel reddetmekle kalmayıp elçibeyin iktidardan düşürülmesine önayak olmakla kalmayıp sonra ki süreçte aliyeve karşı düzenlenecek operasyonu türkeş üzerinden bildirerek
gelişecek darbeyle iktidara gelmesi planlanan elçibeyi kelek köyüne hapsedip t.c adlı devletin ne olduğunu cümle aleme gösterdiler..

gazzenin genetiği ile t.c rejiminin genetik kodları uyuşmadığı gibi yanyana gelmesi de imkansızdan öte yalandır..

şimdi olayı halk bazına indirmeden örnek verelim gazzenin kurucu önderi şeyh yasin ile t.c kurucu önderi yanyana gelirmi ??

iki zıt kutup bir arada değil yanyana gelmesi yakınlaşması bilr boş tıngırtıdır..

kutuplarla ekvator yanyana gelirse bu durumda olur diyebilirim..

niçin olmaz ??

yukarda kurucu öğelerinden sonra gelelim yaşayan öğelerine allah aşkına kararlarları yanlış veya doğru iradesi güçlü kararlarından geri adım atmayan halid meşal ile türkiyede ki izdüşümü olan dönek-mason-zürriyetsiz demirel yanyana gelebilirmi ..veyahut bir sözü bir sözünü tutmayan çıkardığı kanunlarla halkın önce anasını belleyen sonra hafiften düzelterek iyilik görüntüsü veren kasımpaşalı kopil ile dirayetli ve siyasi emir makamını takip eden haniyye bir olabilir mi ??

nasıl olmaz ??

I love you filmini seyredenler bilir sınırları içindeki köyü dahi tapuda göstermeyen nüfusta kabul etmeyen bir sistemin devamı olan rejim gazzeyi kabul edermi ??

bu gibi bahaneler uzar gider ki ben kestirmeden şunu söyleyeyim kendi evi pislik içinde yüzen bir insan başkasının evini temizleyebilirmi ??

allah akıl izan fikir versin wesselam..

Bölge Politikasinin Merkezi Filistin...

Kacinci vilayet olacagi meselesinde,benim anladigim,A.Güle atifta bulunan mesajlar.RTE nin bunu yapamiyacagi asikar,ancak,kacinci ili olursa olsun bence mahzuru yok..


Gülzade hani "Filistinin Tapu"larindan bahsedip,ardindan efendilerinin uyarmalari ile sus pus olan haline atif yapilan noktalar var...

Tabiki Irak ta oynanan büyük oyunlar ve katliamlar Filistin meselesi icinde kapatiliyor.Ancak meselenin can damari ve cözüm noktasi da Filistin.


Sayin vertes,

Olumsuz durusunu,tabiki Filistin Direnis,Ahlaki ve Anlayisi icinde Olan Filistin Topraklarinin magdurlari ve Mazlumlari ile, Bu anlayisin Anadoluda kök salmasini istemeyenleri yanyana getirmek mümkün degil;
Ancak yapilan yorum,Hatay misalinden yola cikarak,olusmus bir gelismenin, isigi altinda yorumlanmasi, fikrin gerceklesebilecegi heyecanini veriyor.
Ancak gerceklesmesi RTE politikalari icinde mümkün olmiyan yanlarini herkes biliyor.

Cünki meselenin cözülmesine Türkiye ABD nin Stratejik müttefiki olarak ,baktigi icin,Israil devletinin mesruiyeti icinde görüyor.Filistin de yasiyan ve sürülen insanlara karsi ,ürettigi politik bir devlet ifadesi yok..Var olan ifade Israil devletinin mesruiyetidir....

Anadolu insaninin, bu istegi yüksek sesle söylemelesinin ve böyle bir Vilayeti istemesinin hicbir mahzuru yok.
FAydasi var....

........

Bu gün müslümanlar önündeki mania, Kemalist patoloji olmayıp, AKP, Fetullah. Yani dini içten yıkan tayfası.

Ha, Kemalist diye kastedilenler bunlarsa, mesele yok.

Kemalizm müslümanlara bir mania teşkil etmedi. (Zulüm ayrı şey.)

Hatta o tehlike alarmı ile müslümanlar diri ve mücadeleci bir kimlik kazandılar. Ne zamanki iktidarlara müslümanlara şirin gözükenler gelmeye başladı, mücadele de ona göre ılımanlaşmaya başladı.

Tehlikenin büyüklüğü de burada, zulmeden, göz planında zulmü aşikar olduğundan tehlike olarak ön planda görülüyor, görülmeye devam ediyor da, şaklabanlık yapanların içeriden kurutucu tesirine -ki zulm canını alır şehid olursun da diğeri imanını alır- tercih ediliyor.

Kemalizm denilen şeyin hesabı çoktan görüldü. Müslümanlara karşı bir hamle yapacak güçlernin olmadığı ifşa edildi. Şimdi bunlarla uğraşmayı ön plana almak, ölüyle dövüşmeye benziyor.

Kemalizm kalesi çoktan düştü. AKP fethedilen alanda fatihçilik oynayarak, bir daha bir daha fatih pozlarında. Şimdi asıl düşürülmesi gereken kale, işbirlikçi İslamcılık, ılımlı islam, yani mürted ve münafık tayfası. AKP'nin, "kafirlere saldırıyoruz" havasında, kemalizme karşı operasyonları da bu manada, hedef saptırmaktan başka bir şey değil.

Yoksa gerçekten asıl düşmana karşı bir hamle niyeti olsa, bu meselelrin halli çok kolay olurdu. İş böyle uzamaz, sokak kızlarının ağzındaki ciklete dönmezdi.

Sahte kutuplaşmalar, sahte düşmaanlıklar doğurur ve gereksiz iç savaş, kardeş kavgaları manzarası verir. Hedefte asıl düşman değil de asıl düşmaın kuklaları vardır. Bu kuklaya karşı savaşan da kahraman pozlaarında gezerken, aaa o da ne, adam asıl düşmanın işbirlikçisi.

Aksiyon net olmalıdır. Hedefler net olmalıdır. Mücadele net olmalıdır. Düşman net olmalıdır. Dost net olmalıdır. İttifaklar da bu netlikler üzerine kurulur ya da bozulur. Bu ülkede, Amerikan işgalini ağzına almayan, NATO üslerini ağzına almayan adam, işbirlikçidir. Ve kim işgali ve işgal üslerini ağzına almaya başlamışsa, potansiyel mütefik keyfiyeti arzeder. Temel ve asıl hareket, lider siyaset İBDA olduğuna göre, biri, şaklabanlığından dolayı diğerinin geçmişteki zulmüne tercih sebebi olamaz. Sayın Vertes, bir diğer yazınızda ifade ettiğiniz gibi, bunlar birbirinden ayrı tutulması gereken durumlardır.

insan gönüldaş elbette ki dediğin gibi anadolunun talebi dile getirmesi bize fayda verir ki her sözcüğüne katılmamak art niyet taşıyan gizli imasnzılıktır diye bir adım ileriye götüreyim ben..

hatay işi fransızların anglo sakson -ingiliz ayak oyunu sonucu bize vermeye rıza gösterdiği bir alan olduğu gözden kaçmamalıdır..

dikkat eder yerkürenin problemli alanlarına bakacak olursak ingilizlerin geri çekilirken geride iki devlet arasında problemi devam ettirecek bir kara parçasını arkalarında bıraktıklarını unutmayalım..

misal keşmir -kıbrıs gibi böyle alanlar yaklaşık islam dünyasında otuza yakın olup islam dünyası kendi içinde veya yakın komşusu ile dalaşırken batı merkezli ingiliz alman fransız düşmanlığı üzerine ittifak yapmasınlar diye bilinerek böyle alanlar hazırlanmıştır..

gönlüm elbette ki gazze ile ellerimizin buluşmasından yüreğimin bir kenarında yarası varsa sonuçta kalbimde yer edindiğindendir..

benim olumsuz bakıştan ziyade dikkat çekmek istediğim içerde ki hainlerin şu an itibariyle bakışlarını resmetmek kabilinden.. neler düşündükleri-neler yapabilecekleri düşünecekleri amaçları ve en öenmlisi karşıt tarafın bakış açısı üzerine bir öngörü diyelim..

biz ne yapmalıyız ?? neler yapmalıyız ?? nerde ne söylemliyiz ??

bu tarz suallere cevap arayacak olursak kendimce şöyle cevap vermeyi doğru buluyorum ..

1 ) gazze üzerinden içerde ki hain kişi-gurup-rejim kurumlarının eksiklerini dile getirerek fikri yönden mevcut yapının acizliğini sonrasında ise külliyattan yola çıkarak olması gereken çözümün ne olduğu gösterilmeli..

2) olması gereken çözüme yürünürken akli-hissi-dengeli adımlar olarak neler yapılabileceği sıralanarak toplumun dikkati çekilebilir..

3 ) toplumun değerlerini öne alıcı mevzuuya dikkat edilirken hissiyatla birlikte hain saflarını kendi içlerinde parçalayıcı birbirlerine karşı besledikleri niyetler dile getirlerek düşmanın- iç kulvarda ki uzantıları ile dış kulvar bağlantıları seslendirilerek tuzruhu dökercesine iç kulvar ve dış kulvardakilerin üzerine sifonu çekmek gerek diye düşünüyorum..

4 ) iç kulvarda ki şu-bu cenahta ki hamasi nutuk atan istirmacıların israille yaptıkları işbirliğini aleniyete dökerek tek gerçek olmanın nasılını niyesini soru sormaya mahal vermeden sergileyebilmek.

5 ) gazze düğümünü çözerken bir bakıma içerde ki rejimin kördüğümünü çözücü bir metodla fayda devşirelebilirmi diye sesli düşünüyorum..



yukarada ki makaleyi yazan arkadaş iyiniyetle yazsa da yazısı fikri bütünlükten ve eksik bakışı yansıttığını belirtmeye mecburum..

örneğin israilin mısırı arkasına aldığını söylüyor değilmi ??

vallahide yalan billahide yalan israilin mısırı arkasına aldığı mısırın desteğiyle yürüdüğü falan yok ..

israil mısırı kaçakçıların mayınlı araziye sürdüğü katırlar gibi kullanıyor.
mısır mayınlı arazide yürüyen eşşek -katır olarak sürülerek-süründürülerek kullanılıyor aynı içerde ki bir kısım yapının bilerek israile çalışması gibi..


kaos güzeldir kaoitik ortam güzeldir kasırga güzeldir kargaşa güzeldir
çün ki .....................

sancının peşisıra doğacak olan yeni bir dünyadır ..
gecenin ardı gündüz kaosun ardı İBDA dır hazırlanmalı wesselam...

azya gönüldaş seni gördüm mutlu oldum :)))

Israil MISIR i arkasina aliyor.Bu tesbit dogru.
67 israil savasinda yenilen Misir ve birlesik Arap cephesi,kendi icindeki ayriliklarla,birbirlerinden uzaklasmislardir.Özellikle MISIR kendi icindeki Müslüman Kardesler Hareketine karsi,almis oldugu tavir icinde,Israille dogrudan isbirligi vardir.Müslüman Kardesler Hareketi nin Filistin direnisine destek vermesi ve bu destegi güclendirmesi,MISIR in Israille olan isbirligini artirmistirr.

Türkiye den giden yardimlarin MISIR uzerinden gecirilmesi icin, Öyle kolay kolay kapilar acilmamaktadir.MISIR yönetimi, ABD ile Türkiye den daha sarsilmaz baglar icinde bulunmaktadir.ABD yeni yeni MISIR icinde muhalif hareketlere göz kirpmaya baslasa da Mevcut yönetimi uzun suredir,askeri , siyasi, ekonomik olarak desteklemektedir.

Gazze seridinde bulunan Refah kapisi nin acilmasi bile MISR tarafindan engellenmekte, Temel ihtiyaclarin saglanmasi mümkün olamamaktadir.MISIR in Israil isbirligi, Siyasi,isthbarat,ekonomik aalanlarda sürmektedir.

.........

MISIR in yönetimdeki diktatörlügü,tek adam iktidari yillarca ABD tarafindan dile getirilmedigi gibi bu ülkeye demokrasi teklif edilmemistir.

Ama diger kontrol edemedigi ülkelere,yada iktidarinin tehlikede oldugunu düsündüdgü ülkelere Demokrasi teklif etmis,hatta bu Demokrasiyi götürmek icin Isgallerini mesru göstermistir...


...................

abdulnasır'ın semerde oturmasına az kaldı ..ben guron israil cumhurbaşkanı
semer nedir ?? semerde kim oturur ?? zaten cevabı biliyorsunuz yazmaya gerek yok..


arkasına almak = güçsüzün güçlünün ardına saklanarak kendisinde olmayan güçü başkasının sırtından düşmanı gördüğünün gözünü korkutmak-kendisine yönelen tehdidi bertaraf etmek manalarına gelir ki bu coğrafyada mısırın israilden güçlü olduğunu idda etmek olayı yanlış görmeye sebep olur..

adamın yüzüne vuruyorlar adam diyor ki ah dalım ( sırtım )
diyorlar ki senin yüzüne vuruldu neden sırtım dedin ??
adam der ki ardım-sırtım güçlü olsaydı bana önden vuramazdı..

israil mısırın arkasına saklanarak mı filistinlileri öldürüyor ??
israil mısırın arkasına saklanarak mı mavi marmarayı vurdu ??

benim kasdettiğim israil mısırı filistinlilerin birleşmesi için kullandığı gibi mısırı amborga baskısının uygulanmasında vazifelendirerek bir nevi mısırı idare eden güç olduğunu göstermektedir..

mısırın en onurlu zannedilen lideri abdulnasır dahi israil başbakanlarından şaret adlı lanetlinin hayranı olup şarete yazdığı mektuplarda yaptığı iltifatlarla hayranlığını saklamaya dahi gerek duymamıştır..

insan gönüldaş mısır amerika ilişkileri konusunda dediğin haklı olup ekleme babından sadece şunu ekleyebilirm israil mısırın kontrolünü amerika eliyle yapmaktadır ki sonuçta mısırı idare eden -mısırı eşşek niyetine semer vurup filistinlilere yönlendiren asıl güç israildir..

orkestrada kimin ne çaldığı değil orkestrayı kimin yönettiği önemli olsa gerek.

ortadoğu isimli orkestrada kemanda mısır davulda ürdün bas gitarda iranın olması önemli değil bu çalgıcıları yöneten şef kim onu görmek lazım diye inanıyorum..