osman canın ayrılma kararı!!!

[table:9ca2 border="0" cellpadding="2" cellspacing="2" width="100%"][tr][td][b]Yüce Mahkeme’den ayrılıyor [/b]

[/td][/tr][tr][td:9ca2 class="text13ptBlack" valign="top"]<table align="right" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4"><tr><td>[img]http://www9.gazetevatan.com/newpics/news/050720101502222666407_2.jpg[/img]</td></tr></table>[b][font:9ca2=Arial]Osman Can’ın yakın
çevresine “Anayasa Mahkemesi’ndeki çalışmalarının özgürlük ve
demokrasiye katkısı olacağına inancı kalmadığı için ayrılacağını”
söylediği öğrenildi[/font][/b]

[font:9ca2=Helvetica,Verdana,Arial][size=9][color:9ca2=blue][b]KEMAL
GÖKTAŞ/VATAN[/b][/color][/size][/font]

[font:9ca2=Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif][size=9]Anayasa
Mahkemesi (AYM) Raportörü ve Demokrat Yargı Eşbaşkanı Doç. Dr. Osman
Can’ın Anayasa Mahkemesi’ndeki görevinden ayrılmaya karar verdiği
öğrenildi. Can, kararını netleştirmek için İstanbul’da çeşitli
üniversitelerle öğretim üyesi olarak çalışmak için yaptığı görüşmelerin
kesinleşmesini bekliyor.

AYM’de görülen davalarda yazdığı
raporlar, Radikal gazetesinde yayınlanan makaleleri ve Demokrat Yargı
Derneği Kurucu Eşbaşkanı olarak yaptığı açıklamalardaki görüşleri
nedeniyle kamuoyunun ilgisini çeken Can, son olarak AYM’nin Anayasa
değişikliğine ilişkin davada iptal kararı vermesi durumunda bu kararın
yok hükmünde sayılarak uygulanmaması gerektiğini savunduğu için eleştiri
oklarına hedef olmuştu. Can, “ret” yönünde rapor yazdığı türban
davasında iptal kararı çıkmasından sonra da istifa etmiş, ancak onu bu
kararından Başkan Kılıç vazgeçirmişti. AYM’de Başkanvekili Osman Paksüt
ve bazı üyeler Can’ın açıklamalarından duydukları rahatsızlığı çeşitli
defalar Başkan Haşim Kılıç’a iletmişti. Kılıç’ın, Can’ın Anayasa
değişikliklerine ilişkin olası bir iptal kararının yok hükmünde
sayılmasına ilişkin açıklamasından sonra Can’a açıklamasını geri alması
veya AYM’den ayrılmasını söylediği yönündeki haberler ise Can tarafından
yalanlanmıştı. Ancak, bu haberlerin Kılıç tarafından yalanlanmaması,
böyle bir görüşme olmamasına rağmen Kılıç’ın basın yoluyla Can’a mesaj
verdiği yorumlarına neden olmuştu. Can da bu haberlere ilişkin olarak
yaptığı açıklamada, böyle bir telkin gelmesi durumunda ne görüşünü geri
almayı ne de ayrılmayı düşündüğünü söylemişti.Bu tartışmadan önce de
Can’ın AYM Başkanı Kılıç’ın Kuruluş Yıldönümünde yaptığı konuşmayı
eleştirmesi Kılıç ile Can’ın ilişkilerinin bozulduğunu göstermişti.
Can’ın bütün bu sürecin ardından AYM’den ayrılmaya karar verdiği
öğrenildi. İstanbul’da bazı üniversitelerle öğretim üyesi olarak
çalışmak için görüşmeler yaptığı öğrenilen Can’ın, AYM’den ayrılma
kararını bu görüşmelerin sonucuna bağlı olarak netleştireceği öğrenildi.
Can’ın, yakın çevresine, “yok hükmünde” tartışmasının başından beri AYM
Başkanı Kılıç’la görüşmediğini söylediği ve ayrılık kararını “Anayasa
Mahkemesi’ndeki çalışmalarımın özgürlük ve demokrasiye bir katkı
sunacağına inancının kalmaması” nedeniyle aldığını söylediği öğrenildi. [/size][/font]
[/td][/tr][/table]